А не сбросить ли нам на них атомную бомбу?

В новой редакции Военной доктрины России будут скорректированы условия использования ядерного оружия, сообщил в беседа газете «Известия» секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. По его словам, «в критических для национальной безопасности ситуациях не исключается нанесение в том числе упреждающего (превентивного) ядерного удара по агрессору».

***

Военная доктрина – это ещё не война.
А до войны, как мы все надеемся, занятие вообще не дойдет, тем больше до эдакий войны, в которой придется использовать ядерное оружие – и без разницы, первыми или в отклик на сторонний удар.

Однако всяческий протокол имеет смысл, тем более таковый серьезный, как Военная доктрина.
И если мы воистину запишем в ней вероятность наносить ядерный потрясение первыми, то понадобятся уточнения.

Все мое ребячество прошло в обстановке агрессивных планов Вашингтона и милитаристских приготовлений американской военщины в совокупности с коварными замыслами вашингтонских ястребов.
И я неплохо помню, что нам еще тогда доходчиво объяснили, что как раз Америка первой и единственной в истории применила ядерное оружие, уничтожив тысячи мирных обитателей Хиросимы и Нагасаки. Я помню, как зараза Рейган вынашивал планы «ограниченной ядерной войны», якобы не считая зазорным скинуть пару атомных бомб в ходе локального конфликта.
И причинить превентивный ядерный удар Америка была готова.

Всё это, повторюсь, было великолепно известно любому советскому школьнику начала 80-х.
И мы считали, что нет ничего страшнее и аморальнее, чем употреблять ядерное оружие первыми. А если ныне мы допускаем возможность ядерного удара первыми – то как это разбираться с точки зрения морали и человеколюбия?

Если по словам Патрушева ядерное оружие разрешено применить не только в ходе важный войны, но более того войны региональной и пуще того, локальной, то нетрудно нафантазировать, что атомную бомбу могли бы сбросить, например, в ходе российско-грузинской войны.
Это же и была локальная война.

Нет, я далек от мысли, что кто-то в действительности готов стереть с лица земли Грузию из-за ненависти к Саакашвили.
Но если Военная доктрина будет пускать такое хотя бы теоретически, то несложно непонятно, что же имеется в виду. Каковы будут критерии опасности и что такого должно проистечь страшного на локальном уровне, чтобы у России не оставалось иного выхода, помимо как первой нанести ядерный удар.

При этом не так важно, что записано в американской доктрине – это уже проблемы их нравственности и морали.
Мне интереснее наши планы. Потому что получается то, что я с детства считал ужасным, станет целиком нормальным и даже полезным.

Keywords: