Версия профессора Владимира Тетельмина об аварии Саяно-Шушенской ГЭС обсуждается в Узбекистане

Ведущие правительственные газеты Узбекистана "Правда Востока", "Народное слово" и "Халк сузи" перепечатали статью под названием "Версия профессора Владимира Тетельмина: плотина Саяно-Шушенской ГЭС наползла на машинный зал", где эксперт обосновывает свою гипотезу трагедии на крупнейшей российской гидростанции, передает корреспондент ИА REGNUM Новости.

По мнению одного из самых сведущих экспертов в гидротехнике - доктора технических наук Владимира Тетельмина, 12 лет изучавшего плотину Саяно-Шушенской ГЭС, для гидротехников ключевым является перепад воды перед плотиной. "Колебания верхнего бьефа шибко велики и достигают за период 40 метров, колебания температуры - от плюс 30 до минус 30 градусов. Это мощные факторы, но в эпоху индустриализации и гигантомании, когда проектировалась плотина, царило шапкозакидательство, на экологические факторы внимания не обращали. Саяно-Шушенская ГЭС - это огромный "черный ящик", тот, что живет по неизвестным людям законам", - приводят взгляд российского эксперта узбекские СМИ. Один из авторов закона РФ "О безопасности гидротехнических сооружений" затруднился отозваться на вопрос, как будет рскручиваться обстановка и продолжится ли сползание Саяно-Шушенской ГЭС.

"Не все факторы ещё учтены. Масса гигантского водохранилища перед плотиной - миллиарды тонн. По моим расчетам уже сегодня произошло проседание грунта под плотиной на 30 см - это новые напряжения. Не изучены последствия взрывов при строительстве берегового водосброса. Кроме того, непонятны глобальные воздействия гидроузла на земную кору и тектонические процессы. Это до того сложные задачи, что в США давнехонько не сооружают больших ГЭС, потому что ту же нагрузку позволительно снять с каскада станций средней мощности. Но самая главная угроза состоит в том, что зимой, оттого что агрегаты не работают, водоводы промерзнут, перестанут подпирать плотину - и она может накрепко навалиться и на другие агрегаты, которые в то время как остались в целости. Единственный выход - грубо снизить напор и уменьшить нагрузку на станцию. Возможные экономические потери мизерны по сравнению с тем ущербом, который принесет дальнейшее разрушение Саяно-Шушенской ГЭС", - подчеркнул экс-депутат Госдумы 1-го и 2-го созывов.

Местные эксперты фиксируют созвучность некоторых идей российского эксперта с позицией узбекской стороны, высказанных ими прежде по поводу планируемых правительствами Киргизии и Таджикистана проектам строительства крупных Рогунской и Камбаратинских ГЭС.

Как уже сообщало ИА REGNUM Новости, узбекский эксперт, босс ОАО "Гидропроект" Сергей Жигарев назвал принятие решения о начале строительства ГЭС в Киргизии и Таджикистане по проектам 20-летней давности преступным легкомыслием. По его словам, сложность инженерно-геологических условий и высокая сейсмическая активность, селевая и оползневая опасность притоков реки в зоне строительства Рогунской ГЭС создают высокую уровень опасности размыва, прорыва плотины и разлива содержащейся в водохранилище воды. Причем опасность сохраняется как во миг строительства, так и на разных стадиях пуска в эксплуатацию. Он обратил чуткость на то, что в свою очередь, план Камбаратинских ГЭС ещё был создан свыше двух десятков лет обратно и имеет схожие со всеми гидросооружениями советского времени изъяны, то есть создать побыстрее и подешевле. А потому как эти гидроэнергетические сооружения кроме того расположены в сейсмически опасной зоне. Эксперты неплохо знают, что в случае возникновения сильного возбужденного землетрясения вследствие строительства каскада ГЭС данная сейсмогенная зона может реализовать свойский наибольший потенциал и генерировать землетрясения катастрофической силы. По мнению узбекского эксперта, доработка проектов должна производиться в обязательном порядке с учетом: данных мониторинга за геологической средой, сейсмичностью и соответствия принимаемых инженерных решений требованиям современных международных нормативных документов; устойчивости к рискам возможных катастрофических последствий от природных и техногенных аварий, охватывая риски для сопредельных стран. До принятия решения о начале строительства, включая реализацию подготовительного периода, доработанные проекты должны одолеть путь независимую объективную международную экспертизу. Технико-экономические показатели объектов гидроэнергетики, расположенных на трансграничных реках, следует предуготовлять с учетом ущерба экономике сопредельных стран.

Keywords: