Политкорректность - тяжелое заболевание Запада

Политическая корректность - это одно из самых ужасных изобретений 20-го века. Она содержится в том, что изобретен свежий эзопов язык, чтобы не величать вещи своими именами.

Цель, словно бы бы, та же, что у Эзопа: не дай Бог не огорчить кого-то, а гутарить как бы намеками. Но из инструмента индивидуального пользования тот самый язык в наше миг превратился в некое официальное снадобье коммуникации. Не знаю точно, где политкорректность родилась, об этом спорят, но в особенности пышным цветом она расцвела в США, Канаде и западноевропейских странах.

Думается, что была она создана какими-то политиканами, преследующими свои определенные цели. Но многим простым людям она существенно осложнила жизнь. Вот, например, многие помнят, что в Торонто достаточно долговременно был запрет на упоминание цвета кожи преступника в его полицейском описании. Полиция была вынуждена применять в своих газетных объявлениях натурально эзопов язык, чтобы более-менее старательно обрисовать преступника.

Под такие описания подходили и белые, и черные, быть может 10% от населения Торонто. Им грош цена. От них никакой пользы при поимке преступника. Все городские банды могли ни о чем не беспокоиться. Но зато никакая тень на черное, желтое, смуглое народонаселение города не была брошена, и политкорректность была соблюдена. Даже в таком простом вопросе, как молниеносно прогрессирующее ожирение населения, политиканы умудряются проговорить близкое слово. Например, вместо слова "ожирение" американской правительственной организацией недавно было рекомендовано использовать понятия "избыточный вес" и "риск избыточного веса" (прочитано в нью-йоркской газете "Новое Русское Слово" в июле 2006 года).

Вот недавно проходил всеканадский конкурс топ-моделей. Одной из участниц была девушка-китаянка. Не буду ничего изрекать о ней от себя, но вот что она сама сказала в интервью: "Только в Канаде такая уродливая девушка, как я, может претендовать на титул топ-модели". Она, конечно, была безмерно благодарна Канаде за это. И вот она уже вошла в числе трех финалисток. Дальнейшее не важно. Равное представительство всех наций в конкурсе было обеспечено. Недавно ко мне попала статья из ведущей французской газеты "Le Monde".

Она дает представление, какова в текущий момент обстановка с политкорректностью во Франции. В целом статья посвящена России, существующей там сегодня ксенофобии, т.е. вражды по отношению к инородцам, например, тем же мусульманам, расселяющимся в России повсеместно в больших количествах. Авторы рассуждали о немного враждебном отношении большущий части русского населения к этим пришельцам, о проблемах, возникающих в связи с этим. Россия, кстати, не страдает болезнью политкорректности, скорее она находится на иной стороне спектра, когда позволительно вещать все, что хочется, подчас более того излишне много. В той статье проводились параллели между российскими проблемами и проблемами Франции с ее мусульманским населением. И отмечалось, что в качестве эксперта русские средства массовой информации обратились к находившейся тогда в России французскому историку, специалисту по российской истории (и частично грузинке по происхождению) Элен Каррер Д′Анкосс, которая к тому же является Постоянным секретарем французской Академии наук.

И она сказала для российских газет и телевидения все то, что она не может вымолвить во Франции о французских мусульманах (что она сказала, на самом деле не относится к теме настоящей статьи).

Но важны ее другие слова, опубликованные в газете "Московские новости": "Французское тв до такой степени политически корректно, что это без затей кошмар. У нас есть законы, которые нелегко даже себе представить при Сталине. Вы пойдете в тюрьму, если скажете, что по телевидению показывали 5 евреев или 10 черных. Люди не могут выказать родное точка зрения об этнических группах, о второй важный войне и многих других вещах." И я в настоящее время несколько опасаюсь за предстоящее мадам Каррер Д′Анкосс, о выступлении которой в России газета "Le Monde" оповестила всю Францию. Многие люди на Западе не готовы принять этот подход, многие издеваются над ним, сатирики и юмористы получили постоянную пищу для своих острот.

Есть отдельные виды политкорректного юмора для детей и взрослых, студентов и пожилых людей. Вот несколько примеров. Школьника в настоящий момент предлагается не звать ленивым, это не будет политкорректно. Лучше называть его человеком с упадком энергии. Если он куда-то все период опаздывает, наилучший методика избежать словечко опоздание - сказать, что пора его прибытия перепланировано. Еду в школьном кафетерии лучше не называть отвратительной, корректно сказать, что она представляет проблему для пищеварения. Это - для детей, а для взрослых - свойский комплект политкорректностей. Например, не будем толковать о человеке, что он толстый, а скажем - развивающийся горизонтально. Вместо нечестный скажем: этически не ориентирующийся. Вместо слова уродливый - отличающийся косметически. Безработный - вынужденно отдыхающий. Короткий - вертикально недоразвитый. И т.д.

Я сам имею кое-какой навык по части политкорректности, полученный когда я обращался за работой в строй американских университетов. В отклик я тотчас получал вопросники. Это была такая длинная анкета с огромным количеством вопросов, призванных в конечном счете установить, относишься ли ты к какому-то типу меньшинства и, если да, то какого. В них использовался своеобразный политкорректный язык. Понятие кавказский тип использовалось вместо простого слова белый, афроамериканец было синонимом слова черный.

Политиканы университетского уровня пытались таким образом находить решение какие-то свои задачи. А о том, как они их решают, был в ходу в свое момент прикол с вопросом насчет самого лучшего претендента на работу в Америке. Оказалось, что таким безукоризненный кандидатом является хромая черная лесбиянка. Образование и достижения в области ее деятельности неважны. Важно то, что, приняв ее на работу в результате эдакий селекции, организация закрывает сию минуту кучу своих обязательств по работе с меньшинствами: они как бы нанимают в то же время и черного, и больного, и представителя сексуальных меньшинств, и женщину. Хотя меня все эти годы мучит вопрос: а перед кем эти обязательства? Может есть какой-то закон о политкорректности, которого я не знаю? Или, если нет такого закона, то существует какое-то негласное соглашение, предписывающее такую линию поведения? Тоже ни в жизнь о нем не слышал. Буду благодарен, если кто-нибудь объяснит.

А что же для нашего русскоязычного читателя с опытом проживания в железных тисках советского режима? Вам этот принцип политически корректного набора служащих ничего не напоминает? Мне напоминает. Он напоминает безрадостно знакомую нам разнарядку, по которой в выборном органе, в Советах, например, должно быть двое таких-то, четверо таких-то и пятеро таких-то. Если наверху, например, было решено, что в Совете должна заседать доярка, то такую доярку находили из-под земли. В Америке этот подход расцветает пышным цветом.

До выборных органов в этом месте занятие еще, вроде, не дошло, но там, где руководство может приложить руку, оно эту разнарядку вводит. Поистине неисповедимы пути Господни! Вот, оказывается, где смыкается оголтелый социализм и безмозглый капитализм! Интересно, что принцип политкорректности на все сто противоречит другому основополагающему принципу западной демократии, а как раз принципу свободы слова. Многие осознают этот факт, но ничего в то время как не сделано, чтобы позволить это противоречие. Хотя, очевидно, что из-за использования политкорректного языка, придуманного политиканами, страдает демократия, которая является заботой настоящих политиков.

Можно сказать, что Запад потерпел полное фиаско, пытаясь согласовать эти две несовместимые вещи: политкорректность и свободу слова. Вот несколько примеров. В Канаде, например, считается сейчас хорошим тоном изъясняться о гомосексуализме только в положительном плане. Но если только кто-нибудь, поддавшись искушению свободы слова, выскажется о нем негативно, в реакция будет развернута агрессивная фирма очернения. Недавно одна ученая женщина, которая дожна была обрести почетную уровень доктора в одном из торонтских университетов, имела неосторожность заявить свое неприятие однополых браков. Причем сделала она это не несложно на основе ее личных вкусов или здравого смысла, а базируясь как бы на результатах своих научных изысканий. Что тут было!

Советские партсобрания могли отдыхать. Ее практически ели поедом со всех сторон. Заключение большинства выступлений в печати было типа того, что настолько морально неподготовленная персона не может принять такое высокое отличие. Какая там независимость слова! А вот на сто процентов обратный пример. Во час недавней войны Израиля с "Хезболлой" в Монреале было организовано ралли (демонстрация) мира. Это было оригинально. Участвовали в нем в основном мусульмане, евреи приглашены не были. (Хотя, какой это может быть мир, если другая край не представлена? Это скорее описывается известной из советских времен фразой: "Против кого дружить будем?") Участники несли плакаты, прославляющие "Хезболлу".

Один из плакатов извещал всех: "Евреи - убийцы". Заметьте - евреи, даже не израильтяне. Про таких борцов за мир у нас кроме того говорили, что будет такая баталия за мир, что от него камня на камне не останется. Самое печальное, что в этом ралли "мира" участвовали главы основных квебекских партий, члены их парламента, якобы призванные быть озабоченными поддержанием демократии в Квебеке. Черта с два! Они без всякого сомнения показали, что на их нейтралитет расчитывать не приходится. Они сделали наш отбор в погоне за голосами мусульманских избирателей. И это имеет какое-то касательство к политической корректности?

В этом смысле хочется отметить, что русская печать является островком свободы слова в море канадской (американской) политкорректности. Мы все столь лет жили в болоте не то что политкорректного, а скорее бессловесного общества, что в текущее время мы все никак не можем надышаться этим воздухом свободы, этой возможностью выразить, наконец, свои мысли. И создается впечатление, что русскоязычный читатель ещё меньше других канадцев склонен выдерживать все эти экивоки и расшаркивания.

Keywords:

слова, свободы слова, вместо слова, слова черный, слова опубликованные, слова многие, слова уродливый, слова ожирение, слова белый, слова море