У чиновников появятся возможности закрывать сайты

В Общественной палате России и правозащитном сообществе серьезно обеспокоены некоторыми положениями законопроекта, регулирующего занятие сайтов и предусматривающего вероятность запрета деятельности интернет-ресурсов.
«Внесенный законопроект содержит в себе угроза борьбы с инакомыслием под видом защиты государственных интересов», - заявил глава комиссии по коммуникациям, информационной политике и свободы слова в СМИ, первостепенной важности редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев.
Выступая в четверг на совместном заседании двух комиссий Общественной палаты, возглавляемой Гусевым, а кроме того комиссии по контролю за деятельностью правоохранительных органов, которую возглавляет судебный защитник Анатолий Кучерена, с участием экспертов и правозащитников, первейший редактор «Московского комсомольца» в первую очередность указал на те пункты законопроекта, которые предоставляют госчиновникам приостанавливать дело Интернет-сайтов.
«Это самая главная опасность - когда под видом борьбы с экстремизмом чиновники могут воспретить Интернет-сайты. Это недопустимо. Подобные решения должны начинать только с умом, других вариантов быть не должно», - заявил Гусев.
Он отметил, что в соответствии с законопроектом восемь государственных структур - от МВД до Минюста - на основании оперативно-розыскной деятельности будут вправе запрашивать на практике любую информацию у интернет-сообщества.
«Мы можем заполучить беспредел с учетом в особенности того, что нынче навалом он-лайновым ресурсов, зарегистрированных как средства массовой информации», - подчеркнул Гусев.
Глава комиссии Общественной палаты заметил при этом, что «в настоящее пора практически во всех европейских странах существует в том или ином виде законодательство, регулирующее деятельность Интернета. Мы единственная страна, в которой нет законодательного регулирования деятельности интернет-сообщества. Получается странная картина - Интернет есть у нас, но он живет как бы сам по себе», - сказал Гусев.
Со своей стороны, глава комиссии Общественной палаты Кучерена заявил, что «данный законопроект вызвал неоднозначную реакцию в обществе». «В этой связи мы как Общественная палата должны отреагировать и провести широкую дискуссию по данной проблеме и вручить родное заключение», - отметил Кучерена.
Он считает при этом, что самым важным вопросом при обсуждении и принятии законопроекта должно сделаться «соблюдение баланса между интересами государства и гражданина». «Важно, чтобы не было перекоса только в сторону интересов государства и при этом были забыты права и свободы граждан», - подчеркнул адвокат.
Выступивший от имени экспертного сообщества шеф некоммерческой организации «Институт прав человека» правозащитник Валентин Гефтер заявил мнение, что «законопроект неоправданно акцентирует внимательность только на защите интересов государства. «В законопроект вносится специальная статья в Уголовный кодекс под названием «Неправомерный доступ к государственным информационным системам». А между тем ничего не говорится о защите ресурсов муниципальных или частных Интернет-сайтов», - отметил Гефтер.
«Я считаю, что сходный закон нужен, хотя он и избыточный, ибо у нас уже существуют законодательные нормы, которые в целом недурно регулируют деятельность интернет-сообщества», - сказал правозащитник, передает «Интерфакс».

Keywords: